Pétition :

Sortir du néolibéralisme pour le climat

Pour l'institution du Prix Nobel, bannir les candidatures associées au paradigme néolibéral serait un signal fort en faveur du climat. Ceci impacterait négativement la dynamique de l'enseignement de ce paradigme dans les universités.

Parce qu'il libère le potentiel du déterminisme biologique, le paradigme post néoclassique, couramment appelé paradigme néolibéral, est intrinsèquement porteur de destruction et, donc, de violence. La propension très élevée de destruction est, du fait des mécanismes du système de la société économique qu'il promeut, la conséquence de l'accroissement continu du pouvoir de l'autorité de l'inconscient ; ces mécanismes libèrent le potentiel du désir humain (à distinguer du besoin). Cet accroissement continu détruit les équilibres psychiques, humains, sociaux et environnementaux. Précisément, c'est inévitable, le paradigme néolibéral joue un rôle structurellement négatif, entre autres, sur l'environnement naturel et, donc, sur le climat et la biodiversité.

Cette démonstration scientifique doit être prise en compte par l'Institution du Prix Nobel si elle veut enfin être en phase avec les valeurs qu'elle promeut et défend. Précisément, elle doit aussi contribuer à la lutte contre le réchauffement climatique ; et une décision forte qu'elle devrait prendre est celle d'écarter du concours toute candidature reposant sur le paradigme néolibéral. L'écho de ce bannissement aurait une forte répercussion sur la crédibilité et la viabilité de ce paradigme ; elle remettrait en cause son enseignement dans les universités de la planète.


Ainsi, Institution du Prix Nobel doit se rendre compte de ses profondes contradictions lorsqu'elle promeut en même temps la paix et fait des chantres du paradigme néolibéral des lauréats du Prix Nobel d'économie. 

Merci de signer la pétition afin qu'elle prenne la mesure de ses contradictions...

Pour en savoir plus et signer la pétition, cliquer sur le lien suivant :


lg

Face aux défis s'imposant à l'humanité, il faut des réponses adaptées, c'est-à-dire à la hauteur des enjeux. Les solutions ne sont certainement pas dans les causes, ni dans l'univers actuel des sciences sociales (Partie1). 

L'institution du Prix Nobel doit sortir de ses contradictions en promouvant des alternatives au paradigme Post Néoclassique, couramment qualifié de paradigme néolibéral, tirant sa vitalité de la libération continue du potentiel du désir humain (source du consumérisme et de violence). Sinon elle continuera à promouvoir, en même temps et sans le savoir, la paix et la destruction (Partie 2). 


le but de cette candidature, certes iconoclaste, est moins le gain du prix, bien qu'il y ait largement le potentiel pour le remporter, que l'interpellation de l'Institution du Prix Nobel afin qu'elle prenne une décision forte en faveur du climat. 

Grâce aux connaissances produites via l'ISSH, il y a largement le potentiel pour remporter ce prix. Mais le plus important, c'est la voie proposée par l'ISSH pour infléchir la tendance actuelle.

Ingénierie des sciences sociales | Tous droits réservés 2021
Optimisé par Webnode
Créez votre site web gratuitement ! Ce site internet a été réalisé avec Webnode. Créez le votre gratuitement aujourd'hui ! Commencer