Projet Prix Nobel d'économie

Note

Le collectif autour de l'Ingénierie des Sciences Sociales & Humaines (ISSH) étudie la possibilité de présenter la candidature de l'ISSH pour l'attribution du Prix Nobel d'économie. Certes, en considérant la position marginale actuelle, voire inconnue, de l'ISSH, un tel projet est profondément iconoclaste ; il brise tous les codes classiques et s'affranchit de toutes les formalités prescrites par l'Institution du Prix Nobel. Mais, grâce aux connaissances originales produites via l'ISSH, il y a largement le potentiel pour remporter ce prix.

Cependant, le but de cette candidature serait moins le gain du prix que l'interpellation de l'Institution du Prix Nobel afin qu'elle prenne une décision forte en faveur du climat. C'est donc l'urgence du contexte actuel qui impose cette possible candidature.

Une candidature militante !?

Parce qu'il libère le potentiel du déterminisme biologique, le paradigme post néoclassique, couramment appelé paradigme néolibéral, est intrinsèquement porteur de destruction et, donc, de violence. La propension très élevée de destruction est, du fait des mécanismes du système de la société économique qu'il promeut, la conséquence de l'accroissement continu du pouvoir de l'autorité de l'inconscient ; ces mécanismes libèrent le potentiel du désir humain. Cet accroissement continu détruit les équilibres psychiques, humains, sociaux et environnementaux. Précisément, c'est inévitable, le paradigme néolibéral joue un rôle structurellement négatif, entre autres, sur l'environnement naturel et, donc, sur le climat et la biodiversité.

Cette démonstration scientifique(*) doit être prise en compte par l'Institution du Prix Nobel si elle veut enfin être en phase avec les valeurs qu'elle promeut et défend. Précisément, elle doit aussi contribuer à la lutte contre le réchauffement climatique ; et une décision forte qu'elle devrait prendre serait celle d'écarter du concours toute candidature reposant sur le paradigme néolibéral. L'écho de ce bannissement aurait une forte répercussion sur la crédibilité et la viabilité de ce paradigme ; elle remettrait en cause son enseignement dans les universités de la planète.

(*) Pourra la vérifier quiconque le désirerait. 

Post-scriptum

Cette candidature est, en effet, profondément iconoclaste tant de par le profil du candidat, l'opposition radicale à la doctrine traditionnellement primée par l'Institution du Prix Nobel d'économie que par le mode de candidature ; elle casse tous les codes et s'affranchit de toutes les normes formelles liées au processus de candidature pour ce Prix. Ce caractère iconoclaste s'est imposé par la force des choses. Par conséquent, le collectif autour de l'ISSH tient à préciser à l'Institution du Prix Nobel que ce n'est absolument pas une volonté de lui manquer de respect ni de « désacraliser » une image et une stature auxquelles elle semble très attachée. Il formule donc, a priori, des excuses si jamais l'Institution le percevait comme tel. Dans sa grande sagesse et pour l'unique intérêt de la science, le collectif est persuadé que l'Institution acceptera d'étudier objectivement cette candidature dans toute son étendue.